लंदन, यूके: मोतियाबिंद और अपवर्तक सर्जरी जर्नल में प्रकाशित एक नए अध्ययन के अनुसार, जब मोतियाबिंद सर्जरी के दौरान छोटी पुतलियों वाले रोगियों में आईरिस हुक और पुतली फैलाव रिंग का उपयोग किया जाता है तो वे प्रभावी होते हैं।हालाँकि, प्यूपिलरी रिंग का उपयोग करते समय, प्रक्रिया का समय कम हो जाता है।
एप्सम और सेंट हेलियर यूनिवर्सिटी एनएचएस ट्रस्ट, लंदन, यूके के पॉल नेडेरिटू और पॉल उर्सेल और उनके सहयोगियों ने छोटी पुतलियों के साथ आंखों में आईरिस हुक और पुतली फैलाव रिंग (माल्युगिन रिंग) की तुलना की।छोटी पुतलियों के 425 मामलों के डेटा का मूल्यांकन सर्जरी की अवधि, इंट्राऑपरेटिव और पोस्टऑपरेटिव जटिलताओं और दृश्य परिणामों के संबंध में किया गया था।प्रशिक्षुओं और परामर्शदाता सर्जनों को शामिल करते हुए एक पूर्वव्यापी केस अध्ययन।
314 मामलों में माल्युगिन पुतली फैलाव के छल्ले (माइक्रोसर्जिकल तकनीक) का उपयोग किया गया था, और 95 मामलों में पांच लचीले आईरिस हुक (एल्कोन/ग्रिशेबर) और नेत्र चिपकने वाले सर्जिकल उपकरणों का उपयोग किया गया था।शेष 16 मामलों का इलाज दवा से किया गया और उन्हें प्यूपिलरी डाइलेटर्स की आवश्यकता नहीं पड़ी।
अध्ययन के लेखक लिखते हैं, "छोटी पुतली के मामलों के लिए, माल्युगिन रिंग का उपयोग आईरिस हुक की तुलना में तेज़ था, खासकर जब प्रशिक्षुओं द्वारा किया जाता था।"
“आइरिस हुक और पुतली फैलाव रिंग छोटी पुतलियों के लिए अंतःक्रियात्मक जटिलताओं को कम करने में सुरक्षित और प्रभावी हैं।हालाँकि, पुतली फैलाव रिंग का उपयोग आईरिस हुक की तुलना में तेजी से किया जाता है।पुतली के फैलाव के छल्ले को हटाना,” लेखकों ने निष्कर्ष निकाला।
अस्वीकरण: यह साइट मुख्य रूप से स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के लिए है।इस वेबसाइट पर कोई भी सामग्री/जानकारी किसी चिकित्सक और/या स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर की सलाह का विकल्प नहीं है और इसे चिकित्सा/नैदानिक ​​सलाह/सिफारिश या नुस्खे के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।इस साइट का उपयोग हमारी उपयोग की शर्तों, गोपनीयता नीति और विज्ञापन नीति के अधीन है।© 2020 मिनर्वा मेडिकल पीटीई लिमिटेड।